Юрист-консультант

Работа по Федеральному закону № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», составление договоров, государственных контрактов, их сопровождение, проведение аукционов, котировок, определение выгодных коммерческих предложений и сделок.
Заключаю госконтракты с учреждениями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, на поставку сельхозтехники, зерна, металлоизделий и т.д.

В обязанности входило оформление и рассмотрение материалов договорного права, административной практики, гражданских дел, защита прав потребителей, неопределенного круга лиц, нарушения трудового законодательства РФ, взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти (прокуратура, УФСИН, МВД, ФНС, ФМС и т.д), принимал в качестве представителя участие в судебных разбирательствах по различным делам в судах общей юрисдикции, арбитражных и апелляционных инстанциях (более 200).
В 2010 году, являлся основным представителем Управления в судах различного уровня по делу в отношении холдинга мясоперерабатывающих компаний «Дарина» (предотвращение угрозы продовольственной безопасности страны - распространения особо опасного заболевания «Сибирская язва»). Все суды выиграны.
Ранее, в 2008 году, в частном порядке (в качестве потребителя и приобретателя автомобиля «Chevrolet») единолично выиграл суд у крупнейшего автодилера Сибири ООО «Западно-Сибирский Альянс».
Обладаю знаниями Конституции, действующих нормативных документов, иных правовых актов Российской Федерации, использую навыки обработки и анализа полученных данных. Своевременно и качественно выполняю свои должностные обязанности, подчиняюсь установленному Служебному распорядку, рационально распределяю рабочее время.
За время трудового стажа работы, не имел дисциплинарных и иных взысканий. Трудовая книжка содержит многочисленные записи о поощрениях.

Некоторые из основных актов судебной практики с моим участием:

1. Определение Центрального районного суда г.Омска от 25.11.2008г по делу № 2-2890/08 (заявление о расторжении договорных обязательств купли-продажи автомобиля. Ответчики: ООО Фирма ««Западно-Сибирский Альянс» и ООО «Торговый Дом «Западно-Сибирский альянс»). Решение суда вынесено в пользу заявителя Козловского И.В.
2. Решение Арбитражного суда Омской области от 25.10.2010г по делу № А46-11923/2010г по отношениям, вытекающим из договоров-поставки (исковое заявление к ООО «Дарина», ИП Кученеву Николаю Виленовичу, ИП Литвинову Александру Алексеевичу об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Сибирская язва). Действия ответчиков признаны противоправными по всем частям исковых требований. Постановлением Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2011г № А46-11923/2010г, решение Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.04.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-11923/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
3. Решение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2013г по делу А46-2242/2013 по отношениям, вытекающим из договоров-поставки (исковое заявление ИП Липина В.Ю к ИП Хачатурову В.В о взыскании задолженности за поставленный товар (масло растительное). Суд вынес решение взыскать с ИП Хачатурова В.В в пользу ИП Липина В.Ю сумму, в том числе задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.
4. Решение Кировского районного суда г.Омска от 18.02.2014г по делу № 2-838/14 по отношениям, вытекающим из договоров-подряда (исковое заявление ИП Раткиной Т.И к ИП Алтыбасарову А.А о расторжении договора, возмещении причиненных убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда: Исковые требования Раткиной Т.И удовлетворить.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по тексту - Определение Кировского районного суда г. Омска от 15 сентября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Алтыбасарова А.А. - без удовлетворения.
5. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2015г по делу № А14-4186/2015 о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РАЙМ» (ОГРН 1095543039173, ИНН 5504216086) к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП. (Договор поставки товара -игрушек, не соответствующих требованиям Технических регламентов Таможенного союза). Штраф отменен полностью. Определением Девятнадцатого Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2015г по делу № А14-4186/2015, решение АС Воронежской области оставлено в силе.
6. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2015г по делу № А46-10085/2014 по отношениям, вытекающим из договоров-поставки (кассационная жалоба ИП Зобкова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Омской области от 25.11.2014 (судья Беседина Т.И.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 (судьи Киричек Ю.Н., Иванова Н.Е., Кливер Е.П.) по делу № А46-10085/2014 по иску ИП Караваева Виктора Николаевича в лице конкурсного управляющего Кравченко Вадима Викторовича к ИП Зобкову И.В о взыскании задолженности.
Суд постановил, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда 25.02.2015 по делу № А46-10085/2014 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
7. Постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 25.09.2015г по делу № 5-1800/2015 о признании незаконным и прекращении административного производства Управления Роспотребнадзора по Омской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Родео-Моторс» (ИНН: 5505202664) с требованием привлечения ООО к ответственности, предусмотренной ст.6.4 КоАП РФ. (Административное приостановление деятельности автомойки на 7 постов, не соответствующей требованиям СанПиН). Дело прекращено, штраф отменен полностью.
8. Заочное решение Кировского районного суда г.Омска по делу № 2-4576/2015 ~ М-4378/2015 от 07.09.2015г. Имущественный спор заявителя (физ.лица) по земельному участку (выведение из незаконного владения, определение натурных границ) к крупному застройщику ООО «Алмазинвест» с привлечением 3-х лиц. Иск гражданина удовлетворен, право собственности на земельный участок восстановлено по решению суда.